国际视野|NARA《文件管理评估报告》: 文件管理项目促进数据管理工作 |
发布日期:2022-09-16 来源:武汉云典智能科技有限公司 浏览次数:2571 字体: 小 中 大 |
2022年6月6日,国务院发布《国务院关于加强数字政府建设的指导意见》,提出“深化电子文件资源开发利用,建设数字档案资源体系,提升电子文件(档案)管理和应用水平”“加强数据治理和全生命周期质量管理”。随着数据管理相关政策标准的出台,把文件管理融入各机构乃至全社会数据管理的大框架中是大势所趋,同时也面临着许多挑战,如何促进文件管理与数据管理的协同发展,从文件管理的角度优化数据管理,以及由数据管理的理念拓展文件管理的路径,成为有关部门需解决的重点问题。他山之石,或可攻玉。今天,“档案那些事儿”介绍美国国家档案与文件署文件管理与数据管理协同的案例,供参考、反思。 美国国家档案与文件署(National Archives and Records Administration,简称“NARA”)对首席数据官(Chief Data Officer,简称“CDO”)与联邦机构文件管理项目(Record Management Programs,简称“RM”)的协调情况进行了评估,审查了有关数据管理、数据治理和文件管理的适用法律法规、政策和指南,由此归纳文件管理与数据管理协作、协调的优势,并提出NARA在未来推动双方良性互动的可行举措。 《机构首席数据官与文件管理项目的协调——文件管理评估报告》(Agency Chief Data Officer Coordination with Records Management Programs——Records Management Assessment Report,以下简称《评估报告》)包括背景和框架、评估目标与方法、机构首席数据官与文件管理项目的合作和协调、对机构的建议,以及NARA的下一步计划。以下是《评估报告》核心内容的中译本,可作为数字治理背景下文件管理的学习资料,一起来看看有哪些亮点吧! 1. 背景和框架 有一些法律、法规和备忘录为数据和文件的管理和治理提供了背景和框架,部分内容详述如下。 1.1 数据管理任务 《证据法》(The Evidence Act),包括《开放政府数据法》(The OPEN Government Data Act),要求《1990年首席财务官法案》(The Chief Financial Officers Act)(H.R.5687)[1]中确定的部门和机构需指定负责数据生命周期管理的首席数据官。此外,每个部门或机构需要每年向行政管理和预算局、国会提交一份计划,以确定和处理与各自项目、政策和法规相关的政策问题。各机构目前正在响应M-19-23概述的对治理主体的要求,要求机构建立数据治理主体。数据治理机构(Data Governance Body,简称“DGB”)必须由首席数据官担任主席,并有相关高级职员参与,根据备忘录,包括有明确角色、负责文件管理的机构高级文件管理官(Senior Agency Official for Records Management,简称“SAORM”)。有些机构将M-19-23解释为要求机构高级文件管理官成为数据治理机构的成员。此外,M-19-23还提到的数据生命周期管理职责,行政管理和预算办公室(Office of Management and Budget,简称“OMB”)还期望机构的首席数据官进行文件管理[2],这一职责通常由36 CFR 1220.34(a)中规定的监督机构文件管理项目的人员承担,此人通常被称为机构文件官(Agency Records Officer,简称“ARO”)。 2019年6月4日,行政管理和预算办公室发布了M-19-18备忘录《联邦数据战略—一致性框架》[3],在政府范围内为机构到2030年前如何管理和使用联邦数据提供了愿景。M-19-18要求各机构通过满足年度政府范围行动计划的要求来实施联邦数据战略,识别并确定特定年份中与实践相关的步骤,以及目标进度框架和责任主体的优先级。《2021年行动计划》[4]确定了为满足联邦数据战略而应采取的具体行动,呼吁联邦政府复制、加速和扩大与政府数据相关的领先做法,包括以下步骤:
1.2 联邦机构对电子文件管理的要求 以下是一些电子文件管理适用的法律、法规和其他指南:
有六家机构自愿参加NARA的文件管理评估项目,每个机构都在《证据法》的实施和与文件管理项目的合作中表现出不同程度的成熟度。这六家机构包括:司法部(Department of Justice,简称“DOJ”)、交通部(Department of Transportation,简称“DOT”)、联邦能源管理委员会(Federal Energy Regulatory Commission,简称“FERC”)、联邦退休储蓄投资委员会(Federal Retirement Thrift Investment Board,简称“FRTIB”)、国家档案和文件署(NARA)、社会保障管理局(Social Security Administration,简称“SSA”)。此外,联邦能源管理委员会和交通部的首席数据官分别担任联邦首席数据官委员会[10]的小型机构代表和理事会副主席,这为了解首席数据官理事会和联邦机构内部活动提供了更多见解。
2. 评估目标与方法 NARA将本次评估的范围限制在首席数据官的作用,及其与机构的文件管理项目的互动和合作上,而不是对机构文件管理项目或其数据管理活动的全面评估。 NARA在评估时希望实现几个目标,包括:
参与机构向NARA提交了相关文件,包括关于指定和设立首席数据官角色,以及机构整体数据管理的组织结构图表、政策、程序和指示。NARA随后采访了每个机构首席数据官的角色和活动,机构目前的数据管理状态,以及当前和/或未来计划与该机构合并、合作的文件管理项目。本报告总结了NARA在机构访谈期间收集的观察结果,包含改善机构首席数据官与其文件管理项目之间关系的建议,以及通过将文件管理实践、法规和政策嵌入数据管理(Data Management,简称“DM”)流程,以提升并同时管理数据和文件的重要性。 3. 机构首席数据官与文件管理项目的合作与协调 联邦文件管理项目确保文件被识别、组织,可以在需要时找到,并在必要时随时保存,以支持政府和公众的需要。NARA根据《联邦文件法》(the Federal Records Act)和相关法律法规的要求,协助联邦机构在确定哪些政府文件必须保存,哪些可以被销毁。 作为上述联邦数据授权的一部分,机构数据管理项目必须通过数据治理和管理提供数据权限。这将有助于实现组织中跨数据主题区域和数据结构类型的一致访问和交付,以满足所有应用程序和业务流程的需求。 文件和数据同样有价值且相互关联,文件管理和数据管理应该被视为需要协作、互惠和在机构信息管理框架内更紧密整合的相关领域。二者的联系为各机构提供了一个机会,以利用这两个项目来促进有效的业务运营和方案目标实现。其中一些领域包括:
|
![]() |
上一篇:学术新知|张斌:深刻认识档案工作的重要地位和独特作用 下一篇:印章档案管理,归档范围,保管期限及移交要求 |
![]() |